Fue prorrogada por un año la emergencia citrícola 

La Cámara de Diputados de la Nación aprobó sobre tablas un proyecto que ex­tiende la emergencia eco­nómica, productiva, finan­ciera y social en este sec­tor. El proyecto recibió 242 votos a favor y solo uno en contra, del diputado Juan Martín (UCR-Santa Fe).

Si bien la iniciativa no formaba parte del temario de la sesión, los bloques aprobaron su tratamiento sobre tablas tras un acuer­do alcanzado en Labor Par­lamentaria, y de ese modo posibilitaron la rápida san­ción de la ley.

El proyecto aprobado extiende el plazo -venci­do en mayo pasado- de la Ley 27.507, que declaró la emergencia citrícola en las provincias de Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Ju­juy y Salta, a las que ahora se agregaron Buenos Aires, Tucumán y Catamarca. José Ruiz “Pitín” Aragón, pre­sidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería, sostuvo que la ley “tiene una intención clara de pa­liar la crisis que estamos viviendo en el sistema pro­ductivo”. En esa línea pre­cisó que “el sector produce más de 700 millones de dólares al año y da trabajo a casi 100.000 personas” en forma directa e indirec­ta, por la complejidad de la cosecha.

Por su parte, la entrerria­na Mayda Cresto (Frente de Todos) destacó que Argen­tina es “el octavo país pro­ductor de cítricos a nivel mundial”.

Advirtió que “ya el año pasado el sector atravesaba una profunda crisis por la elevada presión impositi­va, altos costos internos y tasas imposibles de pagar”, y luego sobrevino la pande­mia, que “coincidió con el momento más importante para la cosecha”. Cresto explicó que también para la producción de peras y manzanas se prorrogó la emergencia, en ese caso en tres oportunidades, y así es como “está repuntando la actividad”.

El tucumano Mario Lei­to, también del oficialismo, recordó que su provincia había sido originalmente excluida de la emergencia aunque “somos el primer productor, procesador y exportador mundial de de­rivados industriales citrí­colas”. Según Leito, en Tu­cumán la actividad “genera 50.000 puestos de trabajo y representa el 50% de las exportaciones de la provin­cia. Las circunstancias con­virtieron a este sector en un sector necesitado de las po­líticas del Estado”, lamentó.

Desde la UCR, Atilio Be­nedetti observó que la situa­ción de emergencia “hace un año podía ser discutible, pero hay muchísimas más razones para acompañar este proyecto”. “Las eco­nomías regionales basan su desarrollo en dos pa­tas, el consumo interno y la exportación, y a di­ferencia de hace un año, hoy tenemos la dificultad cambiaria, distintos tipos de dólares de referencia”, alertó el agrodiputado.

A esto sumó que “ha ha­bido un cierre anticipado de las posibilidades de ex­portación, hay sobrecostos por el covid, y para agravar más el cuadro, está el pro­blema climático, que está afectando a la mayor parte del territorio argentino y a muchas actividades”.s